太阳成tyc7111ccEu系列发酵罐从公司内部立项，已经历经了一段时间，现在终于要面对世人和市场的考验了。在本文中，我们分享我们在为Eu系列发酵罐挑选泵的过程中，发生有趣的事情，同时也记录我们研发的心路历程。---本文为一字一字敲打原创，任何转载请注明。
发酵罐，尤其是实验室发酵罐在运行过程中，需要对罐体内的PH进行自动PID恒定调节，在泡沫产生的时候能够流加消泡剂，同时还有要符合用户定时添加物料的需求，所有上面的功能都必须要使用到的部件就是蠕动泵，从历史和设计角度出发，蠕动泵是完成上述功能的理想选择（Infact，我们尝试过推演其他的输送工具来完成，但还是蠕动泵最佳），由于几个调节都是用PID自动调节来完成的，因此，蠕动泵必须面临：
反复启停
转速变化
可能面临的计量需求
这三个大方面的需求，因此面对如此重要的部件，针对我们重点定位的Eu系列发酵罐就是一项非常重要的考核任务了。在经历过小组的几轮讨论和商量之后，我们针对目前市场上几种常见于应用的蠕动泵做了一个统一的调研，主要的形式有：
1、弹簧泵：
可以说是大部分国产发酵罐的标配，常见的型号是X-15开头的，一般都是保定的厂商生产。由于公司过去老款的发酵罐使用的就是弹簧泵，对于弹簧泵，我们有非常多的认知，弹簧泵的弹簧其实非常脆弱，在使用一段时间以后，精度无法进行纠正了，还有就是客户反馈的装配问题，弹簧泵需要捏住卡环，然后用力装配，设计不是十分讨好。因此经过小组的商议，面对Eu系列发酵罐的定位，我们决定不对弹簧泵进行测试，直接作为我们的排除项。
2、滚轮泵：
滚轮蠕动泵是在厂商的推荐之下，启用的一款泵，比弹簧泵的优点是：无弹簧结构，后期精度能够保证，装配也比较容易，我们的入门级发酵罐就是使用的这款泵，经过很多的客户的调研反馈，使用效果还不错，因此滚轮泵，经过小组的讨论，列入我们的考量范围，但是小组担心的问题是精度问题，我们仍然担心滚轮泵不能拥有很高的精度.另外从部分用户的反馈看，滚轮泵的装配设计，也存在部分缺点。
3、微型泵：
在实际使用过程中，PH、消泡甚至是补料，有时候用泵的极限不是很大，即在一个很低的范围内进行，因此我们推论，如果使用量程更小的微型泵，有可能提高精度。经过小组商议，我们将微型滚轮泵列入考察计划。
你以为选择结束了，不，还没有，发酵罐有一个重度使用场景就是：每次操作发酵罐都要不停的拆卸蠕动泵的硅胶管。这场景用户应该是十分熟悉的。所以针对这个使用场景，我们重点考量了翻盖泵系列（目前市场上我们认可比较容易操作的泵体系列），我们优选了两款翻盖泵系列：
4、国产翻盖泵：
由于受到专利限制，国产翻盖泵往往是做成一种另外的形式，完成翻转动作，只要能够实现便捷操作，便是可接受的，因此国产翻盖泵我们也选择了一款进入测试。
5、进口翻盖泵：
发酵行业用户都应该知道的一款流行翻盖泵，我们也重点的做了考量，除掉价格比较贵之外，暂且也找不出什么毛病，但是面对泵体的特殊需求，我们仍然是抱着怀疑的态度，也进行了横向对比实验。经过小组的最终商议，我们最终选择了5款泵，我们对外形、制作水平，电机、驱动、精度等方面全面做了横向对比，对于可能选择的项目，我们有对其精度、压力测试（转他个几天）的那个方面也做了横向测验和对比。
我们的小组历经5天，综合各种工况横向测试了一个在综合对比下，进口翻盖泵完美的以精度控制均衡、运行稳定等特点完美胜出，虽然国产翻盖泵和滚轮泵对比下差距不是很大，进口翻盖泵在反复的启停过程中包含较大转速变化范围内，能够表现出比较平稳的稳定性，上下误差也非常小，过渡曲线也比较平稳，但是从公司Eu系列发酵罐定位和后续开发流程考虑，我们小组一致认为，进口翻盖泵是最理想的选择。
最后来一组全家福，感谢这次在测试过程中，我们的电气工程师小伙伴们，也非常感谢这次在测试过程中给我们提供的泵体厂商，尤其是国产泵体厂商，虽然没有最终选择，但是我们对国产泵体的进步和精度还是非常认可的。
